有个牌友专门跑来问我和局到底值得学吗，聊了四十分钟，最后发现问题根本不在和局到底值得学吗上。
牌靴里剩下的牌是唯一能算的东西。前面出过几张 A、几张大牌，直接决定后面牌型的概率分布，但影响幅度很小，小到大部分人感觉不到。
免佣台看着不收水，实际上是庄家赢六点的时候只赔一半，把抽水藏在了特定牌型里，算下来和抽水台差不多。
本金怎么分：假设你带了二十份，每注不要超过一份。这不是保守，这是让你在运气最差的那一段还坐得住。
十块钱一注的台和一千块一注的台，规则一样，玩家的行为完全不一样。小注台的人更放松，也更愿意试错。
情绪上来的时候手会变快，注会变大，判断会变糙，这三件事同时发生，就是信号。
连输三把之后人的风险偏好会明显上升，这是被反复验证过的行为学结论，不是你一个人的问题。知道这一点，比背十套打法有用。
细节太依赖当时的桌面状态，脱离上下文单独看容易误导，这里只留结论。
有人问路子准不准。路子是历史记录的整理方式，不是预测工具。任何声称能读路预测下一把的说法，都经不起两千靴的检验。
有人问能不能靠记牌赢。八副牌的环境下，算牌的理论优势大约在百分之零点五到一之间，但需要极精准的执行和很大的样本量，普通玩家做不到，也没必要。
写这些不是为了教人怎么赢，是把踩过的坑摆出来，少踩一个是一个。